Políticas Editoriais

Foco e Escopo

A Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (RBMFC) é uma publicação científica trimestral da Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC), que tem como Missão: sensibilizar estudantes, profissionais e gestores da área da saúde sobre os temas científicos de interesse da Medicina de Famíla e Comunidade (MFC) e da Atenção Primária à Saúde (APS); possibilitar o intercâmbio entre instituições de ensino, serviços de saúde e movimentos sociais organizados; promover a divulgação da abordagem multi e interdisciplinar; servir como veículo de educação continuada e permanente em saúde, tendo como eixos temáticos a MFC e a APS.

A RBMFC tem como Objetivo publicar artigos originais, perspectivas, debates e discussões sobre todos os aspectos da MFC e da APS, incluindo a prática clínica, a formação profissional, a organização dos serviços, e as políticas públicas relacionadas à MFC e APS.

Os artigos devem destinar-se exclusivamente à RBMFC, não sendo permitida sua apresentação simultânea a outro periódico. As contribuições podem ser apresentadas em português, inglês ou espanhol. Temas relevantes em MFC e APS, assim como anais de congressos da área, a critério do Editor, podem ser publicados como suplementos especiais.

Os artigos submetidos devem atender à Política Editorial da RBMFC e às Diretrizes abaixo, que seguem os Requisitos Uniformes para Manuscritos apresentados a Periódicos Biomédicos ("Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals: Writing and Editing for Biomedical Publication"), acessíveis em http://www.icmje.org ou http://www.icmje.org/portuguese.pdf. Os critérios éticos da pesquisa devem ser respeitados. A pesquisa deve ter sido conduzida dentro dos padrões exigidos pelos órgãos de ética em pesquisa e aprovada pela comissão de ética da instituição onde a pesquisa foi realizada. Os conceitos e opiniões expressos nos artigos, bem como a exatidão e a procedência das citações, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es).

Os artigos publicados são de propriedade da RBMFC, sendo vedada tanto a reprodução, mesmo que parcial em outros periódicos, seja no formato impresso ou eletrônico, bem como a tradução para outro idioma sem a autorização do Editor. Todo o conteúdo RBMFC está sob a licença CC-BY Creative Commons (Atribuição-Não Uso Não-Comercial).

SEÇÕES E TIPOS DE ARTIGOS

Editorial

Debate

Perspectiva

Artigos Originais

Comunicações Breves

Artigos de Revisão

Casos Clínicos

Atualização

Diretrizes

Ensaios

Relatos de Experiência

Documentos da SBMFC

Cartas ao Editor

Comentários

Espaço Aberto

Memória

Artigos de Revisão Clínica (nova seção)

Políticas de Seção

EDITORIAL

O Editorial é de responsabilidade do editor da revista, podendo ser encomendado a terceiros. Os editoriais são limitados a 900 palavras e 10 referências.

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Debate - A APS que Queremos

A seção Debate - A APS que Queremos é aberta para contribuições, e também pode ser encomendada pelo editor. Tratam-se de artigos teóricos, que expressem a opinião qualificada de especialistas sobre temas centrais da RBMFC, e que eventualmente poderá receber críticas/comentários assinados de até outros três especialistas, convidados pelo editor; sendo possível uma réplica do autor principal. O artigo deve ter, no máximo, 2.000 palavras; os textos dos debatedores e a réplica, máximo de 1.000 palavras cada um.

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

PERSPECTIVA

A seção Perspectiva trata de artigos teóricos, que expressem a opinião qualificada do(s) autor(es) sobre temas centrais da MFC ou da APS. Visam estimular a discussão e "oxigenar" controvérsias sobre aspectos relevantes da MFC e APS. O texto deve ser organizado em tópicos ou subitens, destacando-se na introdução o assunto e sua importância. As referências citadas devem dar sustentação aos principais aspectos abordados no artigo. O artigo deve ter, no máximo, 2.000 palavras. Resumo, Abstract e Resumen devem conter no máximo 150 palavras.

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

ARTIGOS ORIGINAIS

A seção Artigos Originais é composta por artigos resultantes de pesquisa científica, apresentando dados originais de descobertas com relação a aspectos experimentais ou de observação, voltados para investigações qualitativas ou quantitativas em áreas de interesse da MFC e APS. Incluem estudos observacionais, estudos experimentais ou quase-experimentais, avaliação de programas, análises de custo-efetividade, análises de decisão e estudos sobre avaliação de desempenho de testes diagnósticos para triagem populacional. Cada artigo deve conter introdução com objetivos e hipóteses claras, desenho e métodos utilizados, resultados, discussão e conclusões; e ter, no máximo, 3.500 palavras, excluindo resumos, figuras e referências. As figuras, limitadas a 5 no conjunto, devem incluir apenas os dados imprescindíveis. As referências bibliográficas, limitadas a um máximo de 40, devem incluir apenas aquelas estritamente pertinentes e relevantes à problemática abordada. A estrutura dos artigos originais de pesquisa é a convencional: Introdução, Métodos, Resultados e Discussão, Conclusao e Referencias. A Introdução deve ser curta, definindo o problema estudado, sintetizando sua importância e destacando as lacunas do conhecimento que serão abordadas no artigo. As fontes de dados, a população estudada, amostragem, critérios de seleção, procedimentos analíticos, dentre outros, devem ser descritos de forma clara e completa e sem prolixidade. A seção Resultados deve se limitar a descrever os resultados encontrados sem incluir interpretações/comparações. O texto deve complementar e não repetir o que está descrito nas figuras. A Discussão deve incluir a apreciação dos autores sobre as limitações do estudo, a comparação dos achados com a literatura, a interpretação dos autores sobre os resultados obtidos e sobre suas principais implicações e a eventual indicação de caminhos para novas pesquisas. Manuscritos baseados em pesquisa qualitativa podem ter outros formatos, admitindo-se Resultados e Discussão em uma mesma seção, e Considerações Finais/Conclusões. Resumo, Abstract e Resumen devem conter no máximo 250 palavras.

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

COMUNICAÇÕES BREVES

A seção Comunicações Breves inclui relatos curtos de achados de pesquisa que apresentem interesse para a MFC e APS, mas que não comportem uma análise mais abrangente e uma discussão de maior amplitude. Devem ter até 1500 palavras (excluindo resumos, figuras e referências), e até 2 figuras e 10 referências. Sua apresentação deve acompanhar as mesmas normas exigidas para artigos originais. Resumo, Abstract e Resumen devem conter no máximo 150 palavras.

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

ARTIGOS DE REVISÃO

A seção Artigos de Revisão inclui trabalhos que apresentam uma síntese atualizada do conhecimento disponível sobre temas da MFC e APS, buscando esclarecer, organizar e simplificar as abordagens. Devem ter até 3.500 palavras, contendo Introdução, Métodos, Discussao, Conclusão e Referencias.

Resumo, Abstract e Resumen devem conter no máximo 250 palavras.

Subtipos: 1) Revisão sistemática e meta-análise - Por meio da síntese de resultados de estudos originais, quantitativos ou qualitativos, objetiva responder à pergunta específica e de relevância para a MFC e APS. Descreve com pormenores o processo de busca dos estudos originais, os critérios utilizados para seleção daqueles que foram incluídos na revisão e os procedimentos empregados na síntese dos resultados obtidos pelos estudos revisados (que poderão ou não ser procedimentos de meta-análise); 2) Revisão narrativa/crítica - A revisão narrativa ou revisão crítica apresenta caráter descritivo-discursivo, dedicando-se à apresentação compreensiva e à discussão de temas de interesse científico no campo da MFC e APS. Deve apresentar formulação clara de um objeto científico de interesse, argumentação lógica, crítica teórico-metodológica dos trabalhos consultados e síntese conclusiva. Deve ser elaborada por pesquisadores com experiência no campo em questão ou por especialistas de reconhecido saber. Não há limite de referências.

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

CASOS CLÍNICOS

A seção Casos Clínicos tem como objetivo abordar questões clínicas ou teóricas relevantes ou inovadoras para o diagnóstico ou para o manejo clínico de problemas ou condições de saúde importantes para a MFC e APS. Os artigos submetidos à publicação nessa seção deverão obedecer às normas gerais para todos os artigos da RBMFC, incluindo os aspectos éticos. Devem respeitar o limite de 2.000 palavras e 20 referências bibliográficas. Resumo, Abstract e Resumen devem conter no máximo 150 palavras. Os manuscritos submetidos a esta secao devem ser estruturados em: Introdução, Descrição do Caso Clínico, Discussão e Referências. A introdução deverá apresentar o problema em questão, com uma breve revisão da literatura sobre os aspectos clínicos e terapêuticos, ou o diagnóstico diferencial em relação ao caso apresentado. O relato deverá ser sucinto, evitando-se dados redundantes ou irrelevantes para o esclarecimento do problema. A discussão deverá contrapor dados do caso apresentado (semelhanças e diferenças) com casos da literatura. Relatos de casos que explorem os componentes do Método Clínico Centrado na Pessoa, ou que discutam o papel de filtro (prevenção quaternária) do Médico de Família e de outros profissionais da APS, são bem-vindos.

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Atualização

A seção Atualização consiste em uma breve apresentação de um artigo de impacto na área da MFC e APS, recentemente publicado na literatura nacional ou internacional. Deve ser elaborado preferencialmente por um especialista na respectiva área do conhecimento, e deve conter comentários sobre limitações metodológicas, implicações para a prática clínica ou para a pesquisa, em um texto de até 800 palavras e até três referências bibliográficas não incluídas na publicação em foco.

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Diretrizes

A seção Diretrizes é composta por artigos estruturados dentro das normas da Associação Médica Brasileira para diretrizes clínicas, validados pela SBMFC. Sua confecção, sob orientação da Diretoria Científica da SBMFC, é uma proposta de organizar e referendar o trabalho dos MFC no Brasil.

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

ENSAIOS

A seção Ensaios visa à divulgação de artigos com análise crítica e formulação de conhecimentos teóricos relevantes sobre um tema específico relacionado à MFC e APS; e deve ser apresentada em até 3.500 palavras, sem limites de referências. Resumo, Abstract e Resumen devem conter no máximo 250 palavras.O texto deve ser organizado em tópicos para guiar os leitores quanto aos elementos essenciais do argumento desenvolvido.

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

RELATOS DE EXPERIÊNCIA

A seção Relatos de Experiência é composta de artigos que relatem experiência inovadora em MFC e APS, acompanhada por reflexão teórica pertinente. Os textos devem ter até 3.500 palavras e 30 referências.

Deve obedecer a seguinte estrutura:Introdução, Contextualização e Descrição, Discussão, Conclusão e Referências.

Resumo, Abstract e Resumen devem ter no máximo 250 palavras.

A relevância de um relato de experiência está na pertinência e importância dos temas que nele serão apresentados, assim como no nível de generalização na aplicabilidade de procedimentos ou resultados da intervenção em outras situações similares, servindo para colaborar com a práxis da MFC e APS/ESF.

Introdução: neste subitem os autores devem apresentar um marco teórico de referência, abordando com clareza a temática da experiência. Nesse sentido os autores devem atentar para a pertinência do tema que está na base da experiência, interligando os objetivos do estudo com referências bibliográficas atuais e pertinentes.

Descrição da Experiência: neste subitem os autores devem apresentar o contexto (local, instituição, aspectos demográficos, espaço temporal onde se realizou a experiência), metodologia/técnicas empregadas e apresentação dos dados em si.

Discussão: no subitem discussão os autores devem problematizar a experiência com a literatura existente, através de uma reflexão crítica sobre a mesma, de modo que tal experiência possa ser aplicada a outras situações no contexto da APS/ESF.

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Documentos da SBMFC

A seção Documentos da SBMFC inclui documentos documentos oficiais de colegiados oficiais ligados à SBMFC. Limite máximo de 2.500 palavras.

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Cartas ao Editor

Em Cartas ao Editor, serão publicadas críticas a artigos publicados em números anteriores da revista ou nota curta, descrevendo criticamente situações emergentes no campo temático da RBMFC. Opiniões de leitores, apontamentos de erros editoriais, e sugestões sobre a revista são bem vindas. As cartas devem ter no máximo 600 palavras e 5 referências.

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Comentários

A seção Comentários traz textos produzidos sob convite do editor, cujos autores comentam artigos recentemente publicados ou que serão publicados num futuro próximo. Os textos podem ter até 700 palavras e cinco referências. Observação: a seção para respostas, críticas ou comentários espontâneos aos artigos recentemente publicados é a “Cartas ao Editor”.

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

ESPAÇO ABERTO

A seção Espaço Aberto inclui textos de reflexão pessoal com maior liberdade formal, incluindo linguagens poética ou literária. Entrevistas com depoimentos de pessoas ou profissionais, cujas histórias de vida ou realizações sejam relevantes para a MFC ou APS, são publicadas também nessa seção. Os textos devem ter até 2. 000 palavras.

Resumo, Abstract e Resumen devem ter no máximo 150 palavras.

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Memória

A seção Memória, geralmente encomendada pelo editor, inclui textos sobre profissionais ou fatos históricos que tiveram destacada contribuição para a MFC e a APS no Brasil e no mundo. Máximo de 900 palavras e 05 referências, pode incluir uma fotografia.

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Resumos apresentados em Congressos

Resumos científicos aprovados em congressos da SBMFC, publicados em suplementos especiais da RBMFC.

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Notas das Sociedades Estaduais

Notas das Sociedades Estaduais ligadas à SBMFC

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Simpósio Internacional

Submissão de Resumos de Trabalhos para a Categoria Pôster
• Será aceito um resumo por participante inscrito no Simpósio, como autor principal. Não há limite para trabalhos em co-autoria. Ao menos um dos autores do resumo deverá estar inscrito no simpósio.
• Devem incluir título, autor(es), filiação dos autores, resumo do trabalho propriamente dito, nome e endereço eletrônico do apresentador. O conteúdo total não deve exceder 2.500 caracteres (incluindo espaços). Não incluir gráfico ou tabela. Utilizar fonte arial tamanho 12.
• Antes do envio de seu resumo, faça uma revisão detalhada do texto submetido para avaliação. A data limite para submissão dos resumos é 01 de março de 2012.
• Para o título utilizar letras em negrito, maiúsculas tamanho 12. O título deve contemplar no máximo 15 palavras.
O nome dos autores deve ser separado por vírgulas, sem espaçamento entre as iniciais. Apenas o sobrenome dever ser apresentado por extenso. Ex: SILVA AL, MARCONDES TR. Em seguida devem ser apresentadas as filiações institucionais dos autores.
• O resumo objetivo e conciso deve conter os tópicos: introdução, objetivos, método, resultados e conclusão.

• Os trabalhos submetidos devem estar dentro da temática das Medicinas Tradicionais ou das Práticas Contemplativas
• Indique nome e e-mail do autor que apresentará o trabalho.
A Comissão Cientifica se reserva no direito da decisão final quanto à aceitação ou não do trabalho. Os resumos aprovados serão publicados na Revista Brasileira de Medicina da Família e Comunidade.

Pôster: Os trabalhos serão afixados em placas rígidas . As dimensões recomendas para seu pôster são de 110 cm de altura e 90 cm de largura.

Editores

Elisa Kozasa

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Artigos de Revisão Clínica

A seção Artigos de Revisão Clínica inclui trabalhos que apresentam uma síntese de atualizações clínicas que revisaram seletivamente a literatura médica, discutindo de forma ampla o tópico em questão.

A RBMFC está particularmente interessada em artigos de revisão clínica que sigam o formato da medicina baseada em evidências (MBE). Primeiramente, o tópico a ser considerado deve ser de interesse comum e relevância para a prática da medicina de família. Este tipo de artigo deve explicitar claramente como a revisão foi realizada e incluir várias fontes das revisões baseadas nas evidências, tais como Cochrane Collaboration, BMJ's Clinical Evidence, ou o InfoRetriever Website. Sempre que possível, os autores devem utilizar as evidências baseadas nos desfechos clínicos importantes como morbidade, mortalidade, qualidade de vida e estudos feitos com população da Atenção Primária a Saúde (APS). Para os artigos submetidos a RBMFC, os autores também devem pontuar o nível de evidência para as escalas de recomendações 'chave' da seguinte forma: nível A (para ensaios clínicos controlados e aleatorizados -ECCA, ou metanálises); nível B (outras evidências) e nível C (consenso ou opinião de experts).

Os artigo de revisão clínica, também conhecidos como atualizações clínicas, se diferenciam importantemente em vários aspectos das revisões sistemáticas e das metanálises. Entretanto, estes devem ser baseados em revisões sistemáticas e metanálises existentes, assim como devem incorporar todos os achados relevantes sobre o manejo da desordem em questão. Tais atualizações baseadas em evidência devem fornecer aos leitores da RBMFC um importante sumário sobre o tema discutido e uma coerente diretriz para a prática clínica. Desse modo pretende-se fortalecer uma das políticas da revista que é a de servir como um veículo de educação médica continuada e permanente.

Nesse sentido, o atual Conselho Editorial elaborou um guia para que os autores possam utilizar como orientação no preparo dos manuscritos a serem submetidos. Os manuscritos para esta seção devem ter até 3500 palavras obedecendo o seguinte formato: Introdução, Métodos, Discussão,Contextualização ao cenário de prática da APS e Medicina de Família, Conclusão e Referências. Resumo, Abstract e Resumen devem ter no máximo 250 palavras.

Editores

Michael Duncan

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Processo de Avaliação pelos Pares

Os artigos submetidos à Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (RBMFC) serão avaliados por membros de seus Conselhos Editorial e Científico, como também por pareceristas convidados ad hoc. O processo de avaliação por pares preservará a identidade dos autores e suas afiliações. Os artigos serão encaminhados inicialmente ao editor para triagem e avaliação preliminar, e, posteriormente, distribuídos aos pareceristas, em conformidade com as áreas de atuação e especialização dos mesmos, bem como ao tema tratado no artigo.

Todos os textos são submetidos à avaliação de dois consultores pareceristas – provenientes de instituição diferente daquela do(s) autor(es) –, em um processo cego, no qual os trabalhos são analisados em relação aos seguintes aspectos: adequação do título ao conteúdo; estrutura da publicação; clareza e pertinência dos objetivos; metodologia; resultados e discussão; informações inteligíveis; citações e referências adequadas às normas técnicas adotadas pela revista, e pertinência à linha editorial da publicação. Os consultores preenchem o formulário de parecer, aceitando, recusando ou recomendando correções e/ou adequações necessárias. Todo parecer incluirá sua fundamentação. Esse processo de avaliação inicial dura, em média, dois meses.

No caso de solicitação de alterações no artigo, este poderá ser reencaminhado em até 60 dias, para nova avaliação dos consultores. O resultado final então é comunicado ao(s) autor(es). Se aprovado, o artigo é revisado ortográfica e gramaticalmente. As alterações eventualmente realizadas são encaminhadas para aprovação formal dos autores, antes de serem encaminhados para publicação. Será realizada revisão ortográfica e gramatical dos resumos e títulos em língua inglesa e espanhola, por revisor especializado. Não serão admitidos acréscimos ou modificações após a aprovação da revisão final. Os artigos ficam então disponíveis para publicação em ordem de protocolo.

A partir de 2011, a RBMFC adotou a publicação de artigos Ahead of Print, ou seja, os textos completos dos artigos são publicados individualmente na edição eletrônica, intitulada como Artigos Aprovados, assim que são finalizados os seus procedimentos editoriais. Estes artigos serão publicados nas próximas edições impressas da RBMFC.

Periodicidade

Formato de documentos dos arquivos em PDF/A tamanho A4.

A periodicidade da RBMFC é trimestral

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

Arquivamento

Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criar arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração. Saiba mais...